Mostrando las entradas con la etiqueta Clasico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Clasico. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de enero de 2017

El beso de la mujer araña, Manuel Puig

Tardé bastante en leer este libro. Me resultó monótona pese a la variedad de cosas que suceden en el libro.

De la Estructura,
Es un conjunto de relatos enmarcados. Tiene una forma de escritura interesante donde mezcla largas explicaciones de manual  sobre distintos temas, conversaciones, historias y reflexiones.
Tratan muchos temas importantes. Política y sexualidad fundamentalmente. Rechazan constantemente los estereotipos con cada cosa que dicen y hacen.

De la Historia,
Dos hombres distintos terminan en una celda. Por un lado, está Valentín revolucionario y por el otro, Molina, decorador de vidrieras y homosexual. Ambos están encarcelados por un mismo orden represivo. Ambos incurren en largas conversaciones, donde se narran historias y Valentín trata de mantener al margen los detalles de la revolución.

De los Personajes,
Valentín es dominante y brusco. Estaba a cargo de un grupo de revolucionarios pero fue detenido. Se rehúsa constantemente a hablar de eso, de su vida en general. Poco a poco va revelándole cosas a su compañero, aunque llega un punto que deja de hacerlo para protegerlo a él.
Molina (Luis) se presenta más enérgico que su compañero. Sus posibilidades de salir son mayores, su madre le lleva constantemente comida, fue arrestado por mantener relaciones con otro hombre. Tiene muchas historias para contar, es mucho más sensible.

Del Contexto histórico,

Fue escrito en 1976, en Argentina, durante la dictadura militar que derrocó al gobierno de Martinez de Perón. El libro fue terminado por Puig en el exilio.

jueves, 1 de diciembre de 2016

Un mundo feliz, Aldous Huxley

Comentarios,
Un clásico distópico que ansiaba leer. Una vez incursionado en el sub-género distopía con Maze Runner y Hunger Games, sentía que debía explorar los clásicos del sub-género.
Es un guiño divertido y recurrente la selección de los nombres de los personajes.
No tiene mucha acción, pero vale la pena echar un vistazo al mundo que fue creado.

De los Personajes,
Hay tres personajes principales que se encargan de representar los distintos puntos de vista de la sociedad.

Bernard Marx, demasiado brillante para someterse a la hipnopedia. Excesivamente bueno en su trabajo de crear axiomas para la hipnopedia. Comienza a preguntarse sobre el mundo, y esto lo comienza a alejar peligrosamente del ciudadano promedio.

Lenina Crowne, ciudadana promedio, "neumática", que empieza a salir con Bernard Marx, quien comienza a poner en palabras sus pensamientos, asustando a Lenina.

John, el salvaje, pertenecía a la reserva y fue llevado al nuevo mundo. Comienza a cuestionar todo, desde el abandono de la "cultura" (Shakespeare, Cristianismo). 

Del Mundo,
Viven en un mundo guiado por las principios de Ford y Freud . Los personajes están centrados en una planta de creación de personas (por decirlo de alguna forma). Es una planta donde hay etapas de "ensamblado" de los niños. Éstos no crecen del vientre de una madre, es más, no existe la idea de madre o padre o familia. Se fomenta la promiscuidad desde la niñez y durante la etapa adulta donde no se envejece. Una de las etapas es la hipnopedia (el aprendizaje a través de la hipnosis), donde se les repite diariamente, durante años las "máximas" por las que deben guiarse.
Los actuales ciudadanos del mundo feliz desconocen sobre el mundo anterior a Ford. 
 
De la Estructura,
Pueden reconocerse tres particiones importantes. La primera es donde se introduce al mundo y a sus personajes. En el segundo, está la incursión de los personajes al mundo de los salvajes. Por último, está el regreso del salvaje al nuevo mundo.



martes, 29 de noviembre de 2016

La transformación (La metamorfosis), Franz Kafka

Comentarios,
Lo primero que plasmar es mi sorpresa por el título. Nunca había escuchado sobre "La transformación", de Kafka. Al final de mi edición (Sudamericana, traducción de Juan José Del Solar) hay -por suerte- una sección de notas que me hizo sentir que libro había valido la pena. En ella explicaba la elección del título. Dice que la traducción inmediata de "die verwandlung" es transformación, mientras que se "metamorfosis" se encuentra como última acepción. Más adelante cuenta que Borges, uno de los primeros traductores del cuento, había utilizado este título, pero la editorial la cambió dado que ya había sido comercializado con el otro título.

Esto me dejó pensando, con cuál intención fue cambiado el título. Me da la sensación que más que una traducción hay un sesgo de interpretación, donde quien tradujo decidió darle "sentido" a la transformación, cuando la situación podría no haber tenido esa intención.

Suelo preguntarme sobre las intenciones de la obra, dado que me pareció excesivamente monótona, a diferencia de las notas que resultaron altamente ilustrativas

De la Historia,
Una mañana Gregor Sansa despertó convertido en un bicho monstruoso de descripción incierta.

De los Personajes,
La familia está prácticamente en shock dado el estado de su hijo, pero saben que es él.

jueves, 22 de septiembre de 2016

El retrato de Dorian Gray, Oscar Wilde

Conocía la esencia de este libro pero nunca había tenido el placer de leerlo.

De los Personajes,

Dorian Gray, Inocente hasta que conoce a Lord Henry, quien con su filosofía de vida y sus concepciones corrompe a Gray. Éste lo llena de ideas sobre la importancia de la belleza externa, de ser joven por siempre. Entonces Dorian se descubre como una persona vanidosa y empieza a rendirse frente a otros pecados.

Lord Henry, me resultó muy fastidioso, dado que encarna el pensamiento de la época, donde las mujeres no son más que acompañantes, que la belleza externa y pertenecer a la socialite es fundamental.

Basil Hallward y Sibyl Vane son dos personajes que marcan la historia de Gray, su decadencia. Ella, una actriz de la que Gray se enamora profundamente y él, artista que pinta el famoso retrato. Ambos le ofrecen su incondicionalidad pero ninguno supera el amor que se tiene Gray a sí mismo.

De la Historia,
Basil Hallward es un artista en ascenso que decide retratar a Dorian Gray, un hermoso joven Adonis. En una de las sesiones, éste conoce al amigo de Basil, Lord Henry, cuyas filosofías dejan atónito al joven Gray. Lo adulan a más no poder, le dicen que su belleza es extraordinaria, que su juventud lo es todo. Esto genera que Gray tenga mucha envidia del cuadro, el cual permanecerá así siempre, mientras que el no podrá evitar envejecer, lo cual le hace desear que sea al revés (Se enamora de sí, como Narciso). Su deseo parece cumplirse, pero de pronto Dorian notará que el cuadro no solo envejece, sino que en realidad refleja su alma, que será corrompida a lo largo de la historia.

De la Estructura,
No puedo evitar pensar que tiene una forma de escritura hermosa. Que abunden los párrafos con reflexiones le dan a cada personaje una personalidad más y más definida a medida que transcurre la historia. Las descripciones son generosas, me cansaban un poco, pero son lo suficientemente específicas como para que uno se arme cada escena en la cabeza.

Comentarios,
Me alegró haber elegido azarosamente este libro para leer. Desde chica conozco la historia pero jamás había leído el libro. Me sorprendió la relación Basil - Dorian, de la cual no había escuchado antes. La idea de la historia es simplemente fantástica, el hecho de que sea el alma lo que habita el cuadro y que puede cambiar de forma según cómo es uno, es muy buena.
En fin, se me hizo un poco larga por la forma en que está escrita, pero es muy interesante de leer.

viernes, 22 de enero de 2016

Rosaura a las diez, Marco Denevi


Lo saque de un lote random de libro. Lo había escuchado como un clásico, tanto que mi papá (50+) levantó la cabeza cuando me escuchó nombrar el libro. Dicen que marcó un hito dentro del género policial, premiado y traducido a distintos idiomas, además de ser llevado a otros medios. Una vez terminada la primera parte entendí por qué, es genial.

de la Historia,
La historia es particular. No está narrada cronológicamente ya que es un compilado de testimonios, es decir, cada testimonio cuenta la parte que conoce del caso. El mismo trata del misterio de lo sucedido a Rosaura.

de los Personajes,
Son bien esterotipicos. La Señora Milagros, dueña honrada de una especie de conventillo, se empeña en contar cada uno de los detalles de todo, desde que empieza hasta que termina el día de cada uno de sus huéspedes. Cada uno de los que viven acá se han hecho una imagen de Rosaura a medida, es decir, la han moldeado a gusto ya que hasta que aparece, está solo en su imaginación o en los relatos del huésped.

de la Estructura, 
Decir que me encantó es poco, porque además de tener un par de plot twists muy interesantes, tiene una estructura particular.
El libro es una transcripción de entrevistas. Hay 5 entrevistas dado un suceso que se revela al final del primer testimonio. Abundan los coloquialismos, las marcas de oralidad y tienen marcadas estructuras, dependiendo de quien habla. Los primeros 4 testimonios hablan de un señor, pero es graciosamente descripto de varias maneras distintas, es extremadamente interesante.

Me enorgullece mi compromiso con la literatura latino americana, que es tan buena o mejor que cualquier best seller internacional que aunque tengan historias entretenidas para contar y longitudes impresionantes, hay poco desarrollo de personajes, muchas veces pocas ideas, poca profundidad.

Charlie y la fábrica de chocolate + Charlie y el gran ascensor de cristal , Ronald Dahl



Tenía muchas ganas de leer este libro. Esperaba encontrarme con desopilantes descripciones de la fábrica de chocolate, más impresionantes aún que la película homónima con Johnny Deep, pero no pasó.
Se ve que en mi emoción obvié un hecho fundamental: es un cuento para niños. Que tonta.

Cuestión que fue una lectura entretenida que se asimiló mucho a la película, los niños son igual de insoportables que en la película pero no sobra de descripciones de nada. Eso si, los cantos de los oompaa-loompas son muy ingeniosos y divertidos.

de la Historia,
La aventura en la fábrica es de por sí divertida. Siempre me quejo de la abundancia de descripciones, pero este caso es realmente pobre. 

de los Personajes,
Charlie es encantador y la primera parte, donde se describe la familia es bastante.. no deprimente pero casi. Es decir, uno siente mucha pena por esa pobre familia, que es tal cual la película.
Willy Wonka por su parte, realmente se lo muestra como un personaje disparatado, una locura que no roza la genialidad sino el caos.
Los demás niños no tienen un gran desarrollo de personalidades, son básicos y se corresponden con las ideas de "no tolera perder", "se come sus problemas", "altamente consentida", "adicto a los videojuegos" y constantemente se expresan en relación a sus ínfimos mundos de interés.

de la Estructura,
Como ya dije antes, es un cuento para niños, con un narrador omnipresente, que se encarga de las breves descripciones y las expresiones entre diálogos pero no tiene mucho para destacar.


Por otra parte, aproveché y me conseguí la secuela: Charlie y el ascensor de cristal. Mi intención era que el ascensor viajara por toda la fábrica y se viviera una aventura del estilo pero no, nuevamente.


de la Historia,
En esta segunda aventura, el loco de Willy Wonka (que se lo muestra mucho más incoherente que en el personaje de Deep) decide llevar el ascensor con toda la familia de Charlie al espacio. A si que viven una hilarante aventura en el espacio que involucra un hotel espacial, monstruos espaciales, astronautas y una visita a la casa blanca.

de los Personajes,
Los personajes siguen siendo los mismos, iguales, idénticos. Aparecen un par de astronautas en son de polícias o autoridades del hotel que flota orbitando alrededor la Tierra.

Ambos libros están acompañados de simples pero ilustrativos dibujos de Quentin Blake, quien recurrentemente a ilustrado los cuentos de Dahl.