La chica del tren, Paula Hawkins

https://www.youtube.com/watch?v=KkoEE1i0CX8

Compré el libro porque me pareció que estaba barato, le habían hecho mucha propaganda y había visto el trailer de la película (que estará protagonizada por Emily Blumt)

De los Personajes,
La verdad que la protagonista, Rachel, me resultó insoportable. Tenía problemas de alcoholismo, había perdido su trabajo y mentía al respecto. Día a día se dedicó a viajar a la ciudad a deambular. En el trayecto tenía dos obsesiones. Mirar la casa que había adquirido su ex marido (donde ahora vive con su mujer y su hija) y una casa a unas cuadras. Les dio nombre, personalidad y vida a esas personas que ahí vivían, sin conocerlas les dio una vida perfecta. Esa obsesión es lo que en primera instancia la envuelve en la misteriosa desaparición de un personaje, pero es ella quien insiste (aún sin saber nada del caso) en meterse, y termina como una de las sospechosas sin siquiera haber conocido a la víctima.
El ex marido trata de aplacar a Rachel quien se dedica noche tras noche de borrachera a llamarlo. Su mujer, Anna, la odia y cada encuentro que tienen es un paso más cerca de Rachel hacia un problema judicial.
Megan es probablemente el personaje que más interesante me resultó. Sus problemas, sus vivencias, su historia, sus secretos han sido lo mejor del libro.

De la Historia,
Rachel como cualquier día se encontraba yendo hacia la ciudad cuando la casa en la que solía estar su pareja perfecta inventada, tenía un error. El hombre con quien en ese momento se encontraba la mujer, no era el marido. La noche siguiente, luego de una borrachera que dejó a Rach en la zona donde solía vivir y ahora vivían las otras dos parejas, la chica desaparece, y ella fue vista en el lugar pero no recuerda nada. ¿Tenía ella algo que ver? ¿Sabrían que tenía un amante? ¿Lo habrá descubierto su marido y la mató? ¿La habrá matado el amante? Ella tenía que contárselo a la policía, pero cómo podría explicar que sabía de esta chica si no la conocía o que había estado en el lugar del crimen pero no recuerda nada.

De la Estructura,
Está narrada como si fuera un diario. Está relatado desde tres puntos de vista: Rach, Anna y Megan. Tiene saltos en el tiempo y separación por "momento del día". No es largo, pero es una lectura que no me ha resultado ligera. Está lleno de inquietudes y dudas por parte de las tres. Secretos de cada una, lo que saben, lo que desean y eso permite hacer un perfil definido de cada una.

Comentarios,
No me encantó. Me pareció que iba a ser muy bueno pero me decepcionó bastante. La lectura tipo diario me resultó incómoda al principio y tardé en darme cuenta de los saltos de tiempo (porque obviamente había cosas que no podían ser simultáneas) Pero en fin, no fue una mala lectura, es una historia medianamente entretenida, y tiene un desenlace muy bueno.

El enigma de París, Pablo De Santis

Pasada la época de exámenes pude hacerme un tiempo para terminar de leer este libro. Por otro lado, tuve la oportunidad de ir a la Feria Internacional del Libro de Argentina y hacerme con algunos libros ,al margen de la súper colección para leer que me hice gracias a los grupos de compra y venta de libros de facebook, a si que espero poder ponerme al día con ellos.

Éste libro en particular llego a mi lista de lectura dado que primeramente conseguí otro libro de De Santis (que tanto me encanta, y que además es argentino! y estuvo en la Feria del Libro y no pude verlo.), "Crimenes y Jardines", que es un compilado de relatos que son consecutivos cronológicamente con "El enigma en París". Es decir, tiene los mismos personajes y lo sucede cronológicamente pero son independientes.

De la Historia,
La historia es sobre un joven hijo de zapatero que soñaba con ser detective. Este interés lo llevo a leer revistas y libros al respecto donde conoce "Los Doce Detectives", un grupo de los mejores detectives del mundo. Uno de estos detectives era argentino. A Sigmundo Salvatrio, el joven protagonista, le llega la noticia que este detective argentino, Craig, iba a poner una especie de instituto, se sospechaba que éste era con el propósito de hallar por fin un asisitente, ya que era el único detectiive sin tal.
La cuestión es que el primer capítulo se desarrolla con las desventuras en la academia, que por una u otra razón termina dejando a Salvatrio solo con el señor y la señora Craig. Cuando la academia se estaba desintegrando, se hace el anuncio de la aproximación de la "Exposición Universal", donde los Doce podrían exhibir sus elementos y habilidades e historias tal que el mundo se acerque un poco al labor de los detectives. Salvatrio es enviado en lugar Craig. Y allí él descubre distintas cosas sobre este mundo al que siempre quiso pertenecer, feroces rivalidades, reglas, asistentes de todo tipo, casos extraordinarios y un caso para resolver con el culpable entre los doce y sus ayudantes.

De los Personajes,
Hay una pequeña sobrecarga de nombres e información con respecto a los personajes. Cada detective tiene una historia, una personalidad y casos resueltos,además de un asistente, con su propio origen e historias. Pero está muy bien contemplado ya que cada vez que había una intervención de alguno de ellos había una breve señalización al respecto de quien es quien habla.
Salvatrio no me pareció un personaje con un gran despliegue de personalidad. Eso sí, su mayor conocimiento era sobre zapatos a si que siempre pudo acotar algo al respecto que pudo aportar muchas cosas al caso. Obviamente es muy observador y hace descripciones y conjeturas sobre todo, pero sin ser agobiante.
Craig y Arzaky son dos de los tres detectives fundadores. Craig es su maestro, mentor, bastante frío y distante. Arzaky es "el otro" detective de París. Es polaco nacionalizado francés, y compite por el título de detective de París con otro detective. Es quien organiza la exposición,y es él toma a Salvatrio para que sea su ayudante para resolver el enigma que tiene lugar durante los días anteriores a la exposición.
Los demás personajes hacen aportes interesantes, sobre todo las historias sobre crímenes que han resuelto los detectives, eso me resultó de especial interés.

De la Estructura,
Está dividido en cinco partes, que resultan de ayuda para el lector al momento de contemplar la lectura. La lectura en general es hasta admirable. El principio es un poco lento pero el resto de la lectura me pareció muy placentera. Desde las metáforas, mucho uso de la cultura argentina, hasta la composición de los pensamientos de todos. No sé aún bien qué es lo que me encantó de la narrativa. Me pareció atractiva, con las descripciones necesarias que no abruman pero no quitan detalles.

Comentarios,
Me hubiera gustado más sobre la estructura, pero no he encontrado palabras para argumentar qué es exactamente lo que me atrapó.
El libro es ganador del Premio Iberamericano Planeta-Casa de America de Narrativa 2007

El dictador, Sidney Sheldon

De esos autores y libros que andan dando vuelta por la casa y un día te resignas a leerlo. Encontré bastantes de Sidney Sheldon y lo catalogué erroneamente como contemporaneo de Agatha Christie, entendiendo que sus historias no me iban a entretener. Además, las portadas me resultaban un poco extrañas, la mayoría con mujeres sugerentes, me hacían pensar que eran historias o de amor o de aventuras eróticas y por suerte nada que ver.

de la Historia,
Un actor novato sale de gira con un grupo teatral mediocre, y tienen como primer destino un país que vive en dictadura. Lo que resulta gracioso es que el actor es exactamente igual al dictador, quien casualmente esta teniendo problemas de salud pero no quiere que el pueblo se de cuenta e intenten derrocarlo, por lo tanto al segundo comandante se le ocurre una idea disparatada.

de los Personajes,
Al ser una historia tan breve, es obvio que no habrán grandes desarrollos de personalidad, sin embargo, los personajes son bastante esterotipicos. El actor es un soñador, distraído, honesto, generoso, ingenuo, carece de matices. El comandante y el dictador son justamente lo opuesto, dictatoriales, crueles, avaros.

de la Estructura,
Fue una lectura sumamente ligera (una tarde, literal) pero era una historia entretenida, hilarante con detalles que la hacían cada vez más interesante.

Rosaura a las diez, Marco Denevi

Lo saque de un lote random de libro. Lo había escuchado como un clásico, tanto que mi papá (50+) levantó la cabeza cuando me escuchó nombrar el libro. Dicen que marcó un hito dentro del género policial, premiado y traducido a distintos idiomas, además de ser llevado a otros medios. Una vez terminada la primera parte entendí por qué, es genial.

de la Historia,

La historia es particular. No está narrada cronológicamente ya que es un compilado de testimonios, es decir, cada testimonio cuenta la parte que conoce del caso. El mismo trata del misterio de lo sucedido a Rosaura.

de los Personajes,
Son bien esterotipicos. La Señora Milagros, dueña honrada de una especie de conventillo, se empeña en contar cada uno de los detalles de todo, desde que empieza hasta que termina el día de cada uno de sus huéspedes. Cada uno de los que viven acá se han hecho una imagen de Rosaura a medida, es decir, la han moldeado a gusto ya que hasta que aparece, está solo en su imaginación o en los relatos del huésped.

de la Estructura, 

Decir que me encantó es poco, porque además de tener un par de plot twists muy interesantes, tiene una estructura particular.

El libro es una transcripción de entrevistas. Hay 5 entrevistas dado un suceso que se revela al final del primer testimonio. Abundan los coloquialismos, las marcas de oralidad y tienen marcadas estructuras, dependiendo de quien habla. Los primeros 4 testimonios hablan de un señor, pero es graciosamente descripto de varias maneras distintas, es extremadamente interesante.

Me enorgullece mi compromiso con la literatura latino americana, que es tan buena o mejor que cualquier best seller internacional que aunque tengan historias entretenidas para contar y longitudes impresionantes, hay poco desarrollo de personajes, muchas veces pocas ideas, poca profundidad.

Carmilla, J. Sheridan Le Fanu

Anterior a Drácula inclusive, Joseph Sheridan Le Fanu (irlandés) escribió Carmilla.
La historia es narrada por una joven que vive con su padre en un castillo.
La zona donde residen está siendo asediada por una serie de asesinatos de jóvenes mujeres. Al mismo tiempo, ellos reciben en su castillo a una hermosa chica llamada Carmilla, que desencadenará en la protagonista distintas emociones.

Me dieron ganas de leer esto porque esto mirando una web series que se llama Carmilla (que está inspirada en este libro) y me resulta muy entretenida, a si que tenía curiosidad en saber de qué se trataba.

Me gustó mucho el libro, es un poco lento para leer porque tiene una forma de escritura que dista de la de los best sellers a los que estoy acostumbrada, aunque la historia está muy buena.

Acá la web series:
https://www.youtube.com/watch?v=h4QzRfvkJZ4

El vuelo de la ceniza, Alonso Cueto

La historia es narrada categóricamente en hechos. Asesinato, persecuciones, rastreos, miedo, odio, dolor y una historia de amor en el fondo, ahí medio escondida.
El asesinato de una stripper,lleva a su hermana a contratar a un detective privado para atrapar al asesino, aunque el móvil era claro: pensó que era ella.
Esta atrapante historia la mantiene a una inmersa en e
sta doble persecución, donde la traición, el dolor, el amor y la ambición son protagonistas.

"El doctor Boris Gelman camina por la noche y acaricia un puñal en el bolsillo. Su misión es eliminar a los seres impuros y nocivos que se agazapan en las calles. Mientras tanto, una mujer joven y sensual en busca de venganza le pide a un detective privado que la ayude a encontrarlo"

Carrie, Stephen King

El libro cuenta la historia de Carrie, una adolescente que sufre el abuso de sus compañeras de escuela y la sobre-protección de una madre ultra religiosa, pero tiene una habilidad que la hace diferente e incomprendida, es telequinética.

Otro autor clásico que tenía que ser leído. La historia ya la conocía y vi ambas producciones cinematográficas, y siempre me resultaron interesantes. Por su parte, la narración del libro no resulta igual. La narradora es una chica pero no la protagonista (no es Carrie), y a quienes conocen la historia les proporciona una nueva perspectiva de la misma, pero aún así todo el texto es más una crónica de una tragedia anunciada que otra cosa y narrado así, como un conjunto de sucesos de desencadenan lo inevitable.

Qué se yo, la historia me sigue encantando.

La muerte lenta de Luciana B, Guillermo Martinez

Una historia que se divide en dos y es conectada por un escritor. Una víctima, un victimario y un mediador.
Un final chocante y a la vez predecible.

Lo que esta bueno es como la historia de una y de otro relatan los mismo hechos y vemos que historia hay detrás de lo que uno vio y el otro realmente hizo.

Me aburrió, pero no es mala, solo que me parece que le falta algo que no sabría decir. Supongo que después de que el protagonista tiene las dos historias debería pasar algo más que solo un enfrentamiento.

Los Padecientes, Gabriel Rolón

Siento que decir "atrapante" es poco.

Realmente no me deja ninguna reflexión de la vida, ni nada de esas cosas. Pero la trama, el lenguaje y sobretodo el desenlace son adecuados. Me siento mal por no encontrar las palabras precisas para lo que quiero decir, pero me encantó.

El analista obsesionado por saber la verdad hurga en los secretos más oscuros de una familia que parecía tener solo un padre vil.
La lectura de los signos, las posturas, todo lo dicho, y que todo el desenlace se remonte a leer de forma subliminal cada una de las palabras dichas me pareció fascinante.