Mostrando las entradas con la etiqueta novela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta novela. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de febrero de 2018

Sociedad Juliette, Sasha Grey

Cómo cayó en mis manos este libro? No lo sé. Me suena a que estaba barato en un lote de libros: mí debilidad.

El primer desafío del año era leer libros que ya tuviera y no hubiera leído así que aquí estamos:

Qué no me gustó
Sacando todas las descripciones y situaciones eróticas no hay más nada. No hay historia. A la protagonista prácticamente no le sucede nada.. solo se dedica a fantasear y escuchar fantasías.
Bastante aburrido.

Que me gustó
Nada.. no lo releeria ni lo recomendaría
Creo que es la primera vez que me sucede tan así de querer descartar completamente un libro..

lunes, 25 de septiembre de 2017

La lógica inexplicable de mi vida, Benjamin Alire Saénz

Me da pena decirlo, pero estuve muy ocupada con la facu y mis lecturas se han reducido prácticamente a manuales universitarios.
Sin embargo, encontré un oasis durante mi cumpleaños y pude leer este libro.
Desde que me enteré que había otro libro del mismo autor que "Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo" ansiaba tenerlo, así que fue uno de los mejores regalos que recibí y tenía muchas expectativas en él.

Lo que me gustó,
No suele pasarme, pero cumplió con mis expectativas. Obviamente no en la forma que creía, porque,
como me es costumbre, no sabía de qué se trataba, pero tenía fé que lo iba a disfrutar y fue así. Más o menos.
¿Por qué más o menos? Pues, es una narración de la vida de Salvador. Está en último año de secundaria, tiene una mejor amiga y está tratando de descubrir quién es. Su familia cercana es su padre adoptivo, que es .. no genial, más, querible, dulce, agradable, cumple muy bien con su rol de padre. Su mejor amiga tiene una madre que por el contrario es aborrecible por un lado y por el otro nadie tiene historias fáciles donde se los puede tildar de bueno o malo.
Pasan muchas cosas, todas emocionantes, muchas predecibles. Todas me revolvieron por dentro.
Me gusta del escritor eso, que me genera cosas. Me alegra, me emociona, me entristece. ¿Será su forma de narrar? ¿Serán los hechos? No lo sé, pero crea personajes y situaciones tan probables para uno que me resulta imposible no pensar cuántas personas están en esa posición y tener un poco de empatía con ellos.

Lo que no,
¿Tantos golpes bajos? No lo sé, me ha gustado todo del libro.

lunes, 6 de marzo de 2017

Armada, Ernest Cline

No tuve la oportunidad de reseñar Ready Player One (aún), pero fue una historia que me gustó mucho. Desde que lo terminé (fines de 2015) estuve esperando que tradujeran Armada. Cuando así fue, me parecía excesivo el precio. De todas formas, este verano decidí comprarlo. Tenía muchas ganas de ver de qué iba el libro.

Qué me gustó,
la sola idea de que fuera del mismo escritor que R.P.O. le daba un plus a mi interés. La historia se relaciona directamente con los video juegos, los nuevos y los viejos. Explora la posibilidad de mezclar el mundo real con el virtual. Mantiene el romance al mínimo, y cuando aparece es espontáneo y divertido. Es una historia de aventura y ciencia ficción. Me gustó más que su novela anterior, dado que esta tiene muchos menos datos sobre juegos, personas, películas, es decir, tiene pero no una cantidad que resulte abrumadora.

Lo que no me gustó,
no recuerdo algo que pueda decir puntualmente que no me haya gustado. No es perfecta, pero esquiva los clichés con una agilidad notable. No la leería de vuelta porque no sentí que tuviera una "moraleja". El final es épico por un lado, aunque decepcionante (para mi, no porque sea malo, sino porque no me gustó el curso que tomó el final de la historia). No sentí apego por ningún personaje en especial.

jueves, 1 de diciembre de 2016

Un mundo feliz, Aldous Huxley

Comentarios,
Un clásico distópico que ansiaba leer. Una vez incursionado en el sub-género distopía con Maze Runner y Hunger Games, sentía que debía explorar los clásicos del sub-género.
Es un guiño divertido y recurrente la selección de los nombres de los personajes.
No tiene mucha acción, pero vale la pena echar un vistazo al mundo que fue creado.

De los Personajes,
Hay tres personajes principales que se encargan de representar los distintos puntos de vista de la sociedad.

Bernard Marx, demasiado brillante para someterse a la hipnopedia. Excesivamente bueno en su trabajo de crear axiomas para la hipnopedia. Comienza a preguntarse sobre el mundo, y esto lo comienza a alejar peligrosamente del ciudadano promedio.

Lenina Crowne, ciudadana promedio, "neumática", que empieza a salir con Bernard Marx, quien comienza a poner en palabras sus pensamientos, asustando a Lenina.

John, el salvaje, pertenecía a la reserva y fue llevado al nuevo mundo. Comienza a cuestionar todo, desde el abandono de la "cultura" (Shakespeare, Cristianismo). 

Del Mundo,
Viven en un mundo guiado por las principios de Ford y Freud . Los personajes están centrados en una planta de creación de personas (por decirlo de alguna forma). Es una planta donde hay etapas de "ensamblado" de los niños. Éstos no crecen del vientre de una madre, es más, no existe la idea de madre o padre o familia. Se fomenta la promiscuidad desde la niñez y durante la etapa adulta donde no se envejece. Una de las etapas es la hipnopedia (el aprendizaje a través de la hipnosis), donde se les repite diariamente, durante años las "máximas" por las que deben guiarse.
Los actuales ciudadanos del mundo feliz desconocen sobre el mundo anterior a Ford. 
 
De la Estructura,
Pueden reconocerse tres particiones importantes. La primera es donde se introduce al mundo y a sus personajes. En el segundo, está la incursión de los personajes al mundo de los salvajes. Por último, está el regreso del salvaje al nuevo mundo.



martes, 29 de noviembre de 2016

La transformación (La metamorfosis), Franz Kafka

Comentarios,
Lo primero que plasmar es mi sorpresa por el título. Nunca había escuchado sobre "La transformación", de Kafka. Al final de mi edición (Sudamericana, traducción de Juan José Del Solar) hay -por suerte- una sección de notas que me hizo sentir que libro había valido la pena. En ella explicaba la elección del título. Dice que la traducción inmediata de "die verwandlung" es transformación, mientras que se "metamorfosis" se encuentra como última acepción. Más adelante cuenta que Borges, uno de los primeros traductores del cuento, había utilizado este título, pero la editorial la cambió dado que ya había sido comercializado con el otro título.

Esto me dejó pensando, con cuál intención fue cambiado el título. Me da la sensación que más que una traducción hay un sesgo de interpretación, donde quien tradujo decidió darle "sentido" a la transformación, cuando la situación podría no haber tenido esa intención.

Suelo preguntarme sobre las intenciones de la obra, dado que me pareció excesivamente monótona, a diferencia de las notas que resultaron altamente ilustrativas

De la Historia,
Una mañana Gregor Sansa despertó convertido en un bicho monstruoso de descripción incierta.

De los Personajes,
La familia está prácticamente en shock dado el estado de su hijo, pero saben que es él.