La lógica inexplicable de mi vida, Benjamin Alire Saénz

Me da pena decirlo, pero estuve muy ocupada con la facu y mis lecturas se han reducido prácticamente a manuales universitarios.
Sin embargo, encontré un oasis durante mi cumpleaños y pude leer este libro.
Desde que me enteré que había otro libro del mismo autor que "Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo" ansiaba tenerlo, así que fue uno de los mejores regalos que recibí y tenía muchas expectativas en él.

Lo que me gustó,
No suele pasarme, pero cumplió con mis expectativas. Obviamente no en la forma que creía, porque,
como me es costumbre, no sabía de qué se trataba, pero tenía fé que lo iba a disfrutar y fue así. Más o menos.
¿Por qué más o menos? Pues, es una narración de la vida de Salvador. Está en último año de secundaria, tiene una mejor amiga y está tratando de descubrir quién es. Su familia cercana es su padre adoptivo, que es .. no genial, más, querible, dulce, agradable, cumple muy bien con su rol de padre. Su mejor amiga tiene una madre que por el contrario es aborrecible por un lado y por el otro nadie tiene historias fáciles donde se los puede tildar de bueno o malo.
Pasan muchas cosas, todas emocionantes, muchas predecibles. Todas me revolvieron por dentro.
Me gusta del escritor eso, que me genera cosas. Me alegra, me emociona, me entristece. ¿Será su forma de narrar? ¿Serán los hechos? No lo sé, pero crea personajes y situaciones tan probables para uno que me resulta imposible no pensar cuántas personas están en esa posición y tener un poco de empatía con ellos.

Lo que no,
¿Tantos golpes bajos? No lo sé, me ha gustado todo del libro.

Multiverso, Leonardo Patrignani

Lo compré bastante convencida de que me iba a gustar. No, no leí de qué se trataba (otra vez).

Qué me gustó,
la idea! La idea de la historia me parece fantástica. La teoría de los multiversos es muy interesante: dice que existen infinitos mundos, infinitas posibilidades y que son simultáneos. Cada decisión que tomamos crea un mundo paralelo en el que hicimos otra elección. Con lo cual, la cantidad de realidades se extiende a la infinidad.
Ciertas partes de la historia, sobretodo detalles, que eran muy interesantes para analizar. ¿Cómo llegaron a eso? ¿Qué los llevó? ¿Por qué? Todas preguntas que no son respondidas, porque son
detalles que no hacen a la historia en sí, pero hubiera resultado entretenido saber.

Lo que no me gustó,
me dio mucha pena que no me gustará la implementación. Me pareció pobre, los protagonistas no están muy desarrollados. Que la primera explicación que se les ocurriera frente al problema fuera "la teoría de los multiversos" me pareció irreal. Me aburrió bastante, sin embargo, conseguí los libros siguientes, con lo cual probablemente los lea.

Cornelia, Florencia Etcheves

Lo había fichado muchas veces. Tiene una portada interesante, impactante, llamativa. Que fuera una autora argentina hizo que definitivamente lo comprara.

Cosas que me gustaron,
hay una infinidad de cosas que me han gustado del libro. O no "gustado", sino impactado, conmovido, me revolvió por dentro. La historia no es compleja, sino una dosis de realidad abrumadora. Es de una chica que desaparece de una excursión escolar y cae presa de una red de trata. Qué me impresionó: todo. Desde la situación inicial, quiénes estaban involucrados, las pequeñas cosas que eran pistas, los lugares que tuvieron que visitar, la narración en simultáneo del presente y el pasado de distintas personas. Es interesante el final, casi no quedan cabos sueltos en la investigación.
Me gustó mucho y muero por leer sus novelas anteriores.

Qué no me gustó,
por momentos me perturbaba profundamente la naturalidad y la crueldad con la que se trataba el tema de la trata de mujeres. Partes que narraban lo que hacían los perpetradores, cómo lo hacían o las cosas que decían y estaban escritos con una ligereza que dolía. Creo que es la intención de la escritora, mostrar lo insignificante que son las mujeres dentro del negocio, que son sólo mercadería, pero me resultó lastimoso leer el trato que les daban.

Cartas de amor a los muertos, Ava Dellaira

Conseguí el libro en un intercambio. Por el título no lo hubiera comprado. Es más, probablemente lo haya visto y haya seguido de largo ya que la idea de enviarles "cartas de amor a los muertos" me parecía entre triste y romántico: algo a lo que normalmente huyo.

Lo que me gustó
muchas cosas me gustaron..al final. En retrospectiva. La lectura se me hizo difícil, angustiante. La protagonista se dedica a enviar cartas a ciertas personalidades famosas, y sus elecciones parecen ser pistas sobre lo que le pasa. La protagonista decide empezar secundaria lejos de su casa, lejos de la secundaria a la que fue su hermana, ella quiere estar lejos de su recuerdo. Su hermana murió.
Con el correr de las cartas uno va a poder ir viendo qué es lo que Laurel siente, angustia, impotencia, culpa, y por qué. Sus padres, divorciados, no han podido apoyarla y no han logrado que ella no se sienta mal por lo que pasó. Ella es la única que estuvo la noche que su hermana murió.
A medida que vas llegando al final, las cartas son cada vez menos intensas, más liberadoras, para uno y para la protagonista.
Eso es algo que me gustó mucho del libro, que la angustia del principio y la terapia que ella hizo a través de las cartas generó en mi interior una situación igual. Hacía mucho que no leía un libro tan intenso, que me generara tanta empatía un personaje. No que me gustara el personaje, sino que básicamente la compadecía.
También me dejó la intriga de por qué habrá elegido a los personajes (es decir, por qué la autora los eligió, porque en el libro ella les cuenta más o menos porque los elige)  Kurt Cobain, Amy Winehouse, Jim Morrison, Judy Garland, Janis Joplin, entre otros..

Qué no me gustó,
es justo lo que me gustó, lo que a la vez no me gustó. El libro me resultó muy intenso. Tanto que iba leyendo en el colectivo y tenía que parar de leer para contener las lágrimas. Será cosa mía, y a pesar de que me pusiera así me hace destacar el libro entre mis lecturas.

Rosaura a las diez, Marco Denevi

Lo saque de un lote random de libro. Lo había escuchado como un clásico, tanto que mi papá (50+) levantó la cabeza cuando me escuchó nombrar el libro. Dicen que marcó un hito dentro del género policial, premiado y traducido a distintos idiomas, además de ser llevado a otros medios. Una vez terminada la primera parte entendí por qué, es genial.

de la Historia,

La historia es particular. No está narrada cronológicamente ya que es un compilado de testimonios, es decir, cada testimonio cuenta la parte que conoce del caso. El mismo trata del misterio de lo sucedido a Rosaura.

de los Personajes,
Son bien esterotipicos. La Señora Milagros, dueña honrada de una especie de conventillo, se empeña en contar cada uno de los detalles de todo, desde que empieza hasta que termina el día de cada uno de sus huéspedes. Cada uno de los que viven acá se han hecho una imagen de Rosaura a medida, es decir, la han moldeado a gusto ya que hasta que aparece, está solo en su imaginación o en los relatos del huésped.

de la Estructura, 

Decir que me encantó es poco, porque además de tener un par de plot twists muy interesantes, tiene una estructura particular.

El libro es una transcripción de entrevistas. Hay 5 entrevistas dado un suceso que se revela al final del primer testimonio. Abundan los coloquialismos, las marcas de oralidad y tienen marcadas estructuras, dependiendo de quien habla. Los primeros 4 testimonios hablan de un señor, pero es graciosamente descripto de varias maneras distintas, es extremadamente interesante.

Me enorgullece mi compromiso con la literatura latino americana, que es tan buena o mejor que cualquier best seller internacional que aunque tengan historias entretenidas para contar y longitudes impresionantes, hay poco desarrollo de personajes, muchas veces pocas ideas, poca profundidad.