Mostrando las entradas con la etiqueta crimen. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta crimen. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de marzo de 2017

Cornelia, Florencia Etcheves

Lo había fichado muchas veces. Tiene una portada interesante, impactante, llamativa. Que fuera una autora argentina hizo que definitivamente lo comprara.

Cosas que me gustaron,
hay una infinidad de cosas que me han gustado del libro. O no "gustado", sino impactado, conmovido, me revolvió por dentro. La historia no es compleja, sino una dosis de realidad abrumadora. Es de una chica que desaparece de una excursión escolar y cae presa de una red de trata. Qué me impresionó: todo. Desde la situación inicial, quiénes estaban involucrados, las pequeñas cosas que eran pistas, los lugares que tuvieron que visitar, la narración en simultáneo del presente y el pasado de distintas personas. Es interesante el final, casi no quedan cabos sueltos en la investigación.
Me gustó mucho y muero por leer sus novelas anteriores.

Qué no me gustó,
por momentos me perturbaba profundamente la naturalidad y la crueldad con la que se trataba el tema de la trata de mujeres. Partes que narraban lo que hacían los perpetradores, cómo lo hacían o las cosas que decían y estaban escritos con una ligereza que dolía. Creo que es la intención de la escritora, mostrar lo insignificante que son las mujeres dentro del negocio, que son sólo mercadería, pero me resultó lastimoso leer el trato que les daban.

sábado, 4 de marzo de 2017

El taller de escritura, Jincy Willett

Me encontré este libro por casualidad, barato. Lo pasé por al lado un millar de veces hasta que decidí llevarlo. Me interesaba la idea de un taller de escritura (es más, tengo un libro sobre escritura con ejercicios muy interesantes, con lo cual pensé que iba a ser algo así), pero al leer la contratapa me di cuenta que era una historia de investigación: ¡Mejor aún!

Porque me gustó,
a pesar de estar traducido, tiene una escritura que fluye. Está narrado desde el punto de vista de la coordinadora del taller, y el taller está repleto de gente, con sus personalidades, sus historias y eso es
muy entretenido. Muchos responden a algún estereotipo y al mismo tiempo tratan de romperlo. Hay muchos personajes que me resultaron agradables, cercanos. Me gustó la historia, la situación y cómo se desenvolvió.
Al súper margen: me gustaron las actividades que les daba para hacer.

Qué no me gustó,
creo que si volviera a leer el libro, todas las pistas señalarían desde el principio al criminal. Es decir, me gustó la resolución, no porque fuera brillante, sino porque me tomó por sorpresa (por mi capacidad de ignorar detalles fundamentales y obvios; como si siempre estuviera dispuesta a sorprenderme), sin embargo, creo que para muchos otros lectores encontrar al culpable le hubiera resultado mucho más sencillo.
De alguna forma, cuando terminé de leer, sentí que había caído en todas las "trampas" de la autora. Había sido guiada y había caído en todos los lugares que se suponía que uno debía caer, pistas falsas, nombres y sobretodo complotes falsos.

sábado, 16 de julio de 2016

La chica del tren, Paula Hawkins

https://www.youtube.com/watch?v=KkoEE1i0CX8
Compré el libro porque me pareció que estaba barato, le habían hecho mucha propaganda y había visto el trailer de la película (que estará protagonizada por Emily Blumt)


De los Personajes,
La verdad que la protagonista, Rachel, me resultó insoportable. Tenía problemas de alcoholismo, había perdido su trabajo y mentía al respecto. Día a día se dedicó a viajar a la ciudad a deambular. En el trayecto tenía dos obsesiones. Mirar la casa que había adquirido su ex marido (donde ahora vive con su mujer y su hija) y una casa a unas cuadras. Les dio nombre, personalidad y vida a esas personas que ahí vivían, sin conocerlas les dio una vida perfecta. Esa obsesión es lo que en primera instancia la envuelve en la misteriosa desaparición de un personaje, pero es ella quien insiste (aún sin saber nada del caso) en meterse, y termina como una de las sospechosas sin siquiera haber conocido a la víctima.
El ex marido trata de aplacar a Rachel quien se dedica noche tras noche de borrachera a llamarlo. Su mujer, Anna, la odia y cada encuentro que tienen es un paso más cerca de Rachel hacia un problema judicial.
Megan es probablemente el personaje que más interesante me resultó. Sus problemas, sus vivencias, su historia, sus secretos han sido lo mejor del libro.

De la Historia,
Rachel como cualquier día se encontraba yendo hacia la ciudad cuando la casa en la que solía estar su pareja perfecta inventada, tenía un error. El hombre con quien en ese momento se encontraba la mujer, no era el marido. La noche siguiente, luego de una borrachera que dejó a Rach en la zona donde solía vivir y ahora vivían las otras dos parejas, la chica desaparece, y ella fue vista en el lugar pero no recuerda nada. ¿Tenía ella algo que ver? ¿Sabrían que tenía un amante? ¿Lo habrá descubierto su marido y la mató? ¿La habrá matado el amante? Ella tenía que contárselo a la policía, pero cómo podría explicar que sabía de esta chica si no la conocía o que había estado en el lugar del crimen pero no recuerda nada.

De la Estructura,
Está narrada como si fuera un diario. Está relatado desde tres puntos de vista: Rach, Anna y Megan. Tiene saltos en el tiempo y separación por "momento del día". No es largo, pero es una lectura que no me ha resultado ligera. Está lleno de inquietudes y dudas por parte de las tres. Secretos de cada una, lo que saben, lo que desean y eso permite hacer un perfil definido de cada una.

Comentarios,
No me encantó. Me pareció que iba a ser muy bueno pero me decepcionó bastante. La lectura tipo diario me resultó incómoda al principio y tardé en darme cuenta de los saltos de tiempo (porque obviamente había cosas que no podían ser simultáneas) Pero en fin, no fue una mala lectura, es una historia medianamente entretenida, y tiene un desenlace muy bueno.

viernes, 15 de julio de 2016

Crímenes y jardines, Pablo De Santis

Desde que lo compré que tengo muchas ganas de leer este libro. Cuando me disponía a leerlo me dí cuenta que no era el libro que yo pensaba que sería. Primero y principal, era una secuela. A ver, es independiente, puede ser leída sin leer el primer libro ya que habla del desenlace del primero pero no da detalles. Y segundo, pensé que era un compilado de historias, no sé porque. Así que de entrada tuve unas pequeñas decepciones y tuve que posponer la lectura un poco hasta terminar su libro anterior: El enigma de París

De la Historia,
Nuevamente nos encontramos con Sigmundo Salvatrio, quien queda a cargo de la agencia de detectives. Es contratado para investigar una desaparición, la desaparición de un anticuario. Una serie de pistas lo llevan a encontrar un grupo denominado "los filosofos de los jardines". El caso girará en torno a ellos y a una noche en particular. Muerte
s, secretos, pistas, muchos involucrados, hermosas descripciones se han mezclado dando lugar a una historia extraordinaria. El desenlace es muy interesante.

De los Personajes,
Salvatrio sigue siendo la misma persona que abandonó Paris años atrás. En esta historia tiene que enfrentarse a otras situaciones, la viuda de su mentor, la mujer a la que ama y su primera investigación como detective real. Para desentrañar los misterios de la desaparición que se le pide investigar, deberá sumergirse en el mundo de los jardines, teorías e información que lo llevarán a descubrir ciertos aspectos de los miembros del club que los volverán a todos posibles culpables. Disputas por posturas sobre el orden de los jardines, el misterio de la Atlántida y las lealtades.

De la Estructura,
Está dividido en cinco partes, y las divisiones están dadas por descubrimientos dentro de la investigación, ciertos elementos que le dan uno y otro y otro giro a la investigación. Es muy interesante de leer, estoy maravillada por las descripciones, las analogías que utilizan. El autor tiene una forma de escribir que me ha gustado mucho. No recurre a extensas descripciones sino que son ilustrativas, le permiten a uno hacerse una idea bastante detallada de los distintos aspectos de la historia.

Comentarios, 
Simplemente me pareció fantástica. Un libro que se ha ganado un pase directo a mis favoritos.

miércoles, 25 de mayo de 2016

El enigma de París, Pablo De Santis

Pasada la época de exámenes pude hacerme un tiempo para terminar de leer este libro. Por otro lado, tuve la oportunidad de ir a la Feria Internacional del Libro de Argentina y hacerme con algunos libros ,al margen de la súper colección para leer que me hice gracias a los grupos de compra y venta de libros de facebook, a si que espero poder ponerme al día con ellos.

Éste libro en particular llego a mi lista de lectura dado que primeramente conseguí otro libro de De Santis (que tanto me encanta, y que además es argentino! y estuvo en la Feria del Libro y no pude verlo.), "Crimenes y Jardines", que es un compilado de relatos que son consecutivos cronológicamente con "El enigma en París". Es decir, tiene los mismos personajes y lo sucede cronológicamente pero son independientes.

De la Historia,
La historia es sobre un joven hijo de zapatero que soñaba con ser detective. Este interés lo llevo a leer revistas y libros al respecto donde conoce "Los Doce Detectives", un grupo de los mejores detectives del mundo. Uno de estos detectives era argentino. A Sigmundo Salvatrio, el joven protagonista, le llega la noticia que este detective argentino, Craig, iba a poner una especie de instituto, se sospechaba que éste era con el propósito de hallar por fin un asisitente, ya que era el único detectiive sin tal.
La cuestión es que el primer capítulo se desarrolla con las desventuras en la academia, que por una u otra razón termina dejando a Salvatrio solo con el señor y la señora Craig. Cuando la academia se estaba desintegrando, se hace el anuncio de la aproximación de la "Exposición Universal", donde los Doce podrían exhibir sus elementos y habilidades e historias tal que el mundo se acerque un poco al labor de los detectives. Salvatrio es enviado en lugar Craig. Y allí él descubre distintas cosas sobre este mundo al que siempre quiso pertenecer, feroces rivalidades, reglas, asistentes de todo tipo, casos extraordinarios y un caso para resolver con el culpable entre los doce y sus ayudantes.

De los Personajes,
Hay una pequeña sobrecarga de nombres e información con respecto a los personajes. Cada detective tiene una historia, una personalidad y casos resueltos,además de un asistente, con su propio origen e historias. Pero está muy bien contemplado ya que cada vez que había una intervención de alguno de ellos había una breve señalización al respecto de quien es quien habla.
Salvatrio no me pareció un personaje con un gran despliegue de personalidad. Eso sí, su mayor conocimiento era sobre zapatos a si que siempre pudo acotar algo al respecto que pudo aportar muchas cosas al caso. Obviamente es muy observador y hace descripciones y conjeturas sobre todo, pero sin ser agobiante.
Craig y Arzaky son dos de los tres detectives fundadores. Craig es su maestro, mentor, bastante frío y distante. Arzaky es "el otro" detective de París. Es polaco nacionalizado francés, y compite por el título de detective de París con otro detective. Es quien organiza la exposición,y es él toma a Salvatrio para que sea su ayudante para resolver el enigma que tiene lugar durante los días anteriores a la exposición.
Los demás personajes hacen aportes interesantes, sobre todo las historias sobre crímenes que han resuelto los detectives, eso me resultó de especial interés.

De la Estructura,
Está dividido en cinco partes, que resultan de ayuda para el lector al momento de contemplar la lectura. La lectura en general es hasta admirable. El principio es un poco lento pero el resto de la lectura me pareció muy placentera. Desde las metáforas, mucho uso de la cultura argentina, hasta la composición de los pensamientos de todos. No sé aún bien qué es lo que me encantó de la narrativa. Me pareció atractiva, con las descripciones necesarias que no abruman pero no quitan detalles.

Comentarios,
Me hubiera gustado más sobre la estructura, pero no he encontrado palabras para argumentar qué es exactamente lo que me atrapó.
El libro es ganador del Premio Iberamericano Planeta-Casa de America de Narrativa 2007

lunes, 17 de agosto de 2015

Terapia, Sebastian Fitzek


No hay rastros de la desaparición de Josy, única hija de un reconocido psiquiatra, Viktor Larenz.
Después de cuatro años, consumido por su depresión se toma una vacaciones en una isla alejada a la que solía ir con su hija. Aquí aparece una misteriosa mujer, alegando haber sido derivada por un médico amigo, una Anna Spiegel. Dice tener alucinaciones, de una niña que la lleva a distintos lugares, que Viktor cree conocer. Cree que habla de su niña, de Josy. Esto empieza a obsesionarle. ¿Quién es esta mujer? ¿Qué tiene que ver con Josy?

Fantástica historia que lo mantiene a uno prendido del libro hasta el final. La desesperación de Viktor por encontrar a Josy, los relatos de Anna de lugares que el conoce, su casa, su cabaña, ¿Por qué Josy la llevaría ahí? El amigo de Viktor que investiga a Anna no encuentra nada.
Me encantó todo. El tema de la confusión entre las alucinaciones de Anna y lo que realmente le pasa, que se mezclan con los pensamientos de Viktor, es muy interesante.

martes, 13 de enero de 2015

El vuelo de la ceniza, Alonso Cueto

La historia es narrada categóricamente en hechos. Asesinato, persecuciones, rastreos, miedo, odio, dolor y una historia de amor en el fondo, ahí medio escondida.
El asesinato de una stripper,lleva a su hermana a contratar a un detective privado para atrapar al asesino, aunque el móvil era claro: pensó que era ella.
Esta atrapante historia la mantiene a una inmersa en e
sta doble persecución, donde la traición, el dolor, el amor y la ambición son protagonistas.

"El doctor Boris Gelman camina por la noche y acaricia un puñal en el bolsillo. Su misión es eliminar a los seres impuros y nocivos que se agazapan en las calles. Mientras tanto, una mujer joven y sensual en busca de venganza le pide a un detective privado que la ayude a encontrarlo"